ANPRI Associazione Nazionale Professionale per la Ricerca Aderente alla CIDA Funzione Pubblica

COMUNICATO ANPRI 20/1/2012

RIUNIONE SINDACALE CRA CON ALONZO

Il giorno 16/1 si è tenuto l’incontro sindacale per la definizione delle sedi delle Rappresentanze Sindacali Unitarie, le cui votazioni si svolgeranno dal 5 al 7 marzo. Le sedi presso le quali saranno elette le RSU, come già avvenuto per le elezioni del 2007, sono state individuate nei quindici Centri di ricerca più la sede centrale.

Nel corso dell'incontro è intervenuto il prof. Alonzo, nuovo Commissario del CRA.

Al commissario l'ANPRI ha chiesto di:

- dare all’Ente un progetto stabile nel tempo e condiviso da Ricercatori e Tecnologi, non imposto dall’alto;

- riattivare al più presto l’organo scientifico del CRA, il Consiglio dei dipartimenti, con l’elezione dei rappresentanti di Ricercatori e Tecnologi;

- arrivare a regole certe, trasparenti e stabili per la valutazione di Ricercatori e Tecnologi;

- accelerare l’applicazione degli istituti contrattuali ancora disattesi, con smaltimento tempestivo del notevole arretrato sindacale, per evitare di perdere soldi e occasioni, come colpevolmente già successo in passato nel CRA.

Il commissario, premesso di aver ancora bisogno di tempo per capire a fondo i problemi del CRA e individuare gli interventi correttivi, ha dichiarato di:

- agire per incarico del ministro, che gli ha dato anche il supporto di una commissione di inchiesta per riportare normalità e serenità nell’Ente;

- voler convocare al più presto un incontro con tutti i Ricercatori e Tecnologi, in quanto non ha intenzione di imporre dall’alto la linea da dare al CRA, ma questa deve emergere dalle proposte di Ricercatori e Tecnologi dell’Ente;

- voler istituzionalizzare, magari tramite regolamento, occasioni di dialogo e confronto tra Ricercatori e Tecnologi all’interno di ogni struttura;

- aver avuto modo di costatare che attualmente il CRA si sente l’ultima ruota del carro: l’obiettivo è rilanciarlo in prima linea tra gli Enti di ricerca;

- ritenere che nella valutazione dell'attività delle strutture non sia necessario puntare solo su pubblicazioni internazionali con impact factor. L’obiettivo del CRA è lavorare a favore dell’agricoltura italiana: se si fa ricerca (o anche solo trasferimento tecnologico) per rispondere a un’esigenza e risolvere un problema di chi commissiona il progetto, è possibile che venga pubblicato solo un rapporto, oppure un articolo divulgativo, non su riviste internazionali: comunque è un’attività positiva che deve pesare nella valutazione, se si contribuisce a migliorare e rafforzare l’agricoltura italiana. Inoltre ritiene importante sia la ricerca istituzionale e su commissione, sia la ricerca guidata dalla curiosità del ricercatore;

- valutare che, probabilmente, il ruolo dei Dipartimenti possa aver bisogno di essere chiarito e meglio definito;

- ritenere, riguardo al rinnovo del Consiglio dei Dipartimenti, che sia necessario prima procedere con la nomina di presidente e consiglio di amministrazione e poi aspettare, da parte del MiPAAF, l'approvazione delle modifiche allo statuto che riguardano anche la componente elettiva del Consiglio dei Dipartimenti.

A giudizio dell’ANPRI, mentre la cautela e le considerazioni precedentemente espresse dal commissario sono complessivamente condivisibili, la posizione sul Consiglio dei Dipartimenti è da ritenersi un pessimo segnale che arriva dal prof. Alonzo: infatti, è la scusa utilizzata da due anni a questa parte, dai tempi della gestione Coviello-Lo Piparo, per evitare di avere tra i piedi l'intralcio del Consiglio dei Dipartimenti, nonostante che esso costituisca, a norma di statuto, un organo indispensabile per il funzionamento dell'Ente, l'organo preposto a dare l'indirizzo generale a tutta l'attività di ricerca e titolare di pareri senza i quali diversi atti importanti non potrebbero essere portati a compimento.

Si segnala anche che il giorno 10/1 si è svolto l’incontro locale per definire l'orario di lavoro del centro di Pontecagnano. L'ANPRI non ha firmato l'accordo (unica OO.SS. tra quelle sedute al tavolo) in quanto, come da nota a verbale, ritiene che sia inaccettabile accettare che l’orario di lavoro di Ricercatori e Tecnologi debba essere regolato, oltre che dall’art. 58 del CCNL 1998-2001, anche dalle «correlate disposizioni emanate dall’Amministrazione centrale», come riportato nel testo dell’accordo: è l’ennesima manifestazione, da parte dell’Amministrazione, della volontà di vincolare Ricercatori e Tecnologi oltre quanto previsto dal contratto.

la delegazione ANPRI